Jump to content

silen2

Encargado
  • Contenido

    106
  • Ingreso

  • Última visita

  • Días ganados

    15

Actividad de reputación

  1. Eh?
    silen2 consiguió una reacción de Oscuro en Top 5 de las mejores series que vieron   
    Top para normies:
    1. Breaking bad
    2. Dr House
    3. El señor de los anillos: los anillos de poder
    4. Mandalorian
    5. Stranger things
    Top para putakus:
    1. One punch man (solo la s1)
    2. Death note
    3. Attack on Titan
    4. Mob psycho 100
    5. Steins;gate
  2. Me Gusta
    silen2 consiguió una reacción de [Fℓσren] ღ en Top 5 de las mejores series que vieron   
    Top para normies:
    1. Breaking bad
    2. Dr House
    3. El señor de los anillos: los anillos de poder
    4. Mandalorian
    5. Stranger things
    Top para putakus:
    1. One punch man (solo la s1)
    2. Death note
    3. Attack on Titan
    4. Mob psycho 100
    5. Steins;gate
  3. Me agrada
    silen2 consiguió una reacción de Seth rolins en Top 5 de las mejores series que vieron   
    Top para normies:
    1. Breaking bad
    2. Dr House
    3. El señor de los anillos: los anillos de poder
    4. Mandalorian
    5. Stranger things
    Top para putakus:
    1. One punch man (solo la s1)
    2. Death note
    3. Attack on Titan
    4. Mob psycho 100
    5. Steins;gate
  4. Me agrada
    silen2 consiguió una reacción de C.R.O en Top 5 de las mejores series que vieron   
    Top para normies:
    1. Breaking bad
    2. Dr House
    3. El señor de los anillos: los anillos de poder
    4. Mandalorian
    5. Stranger things
    Top para putakus:
    1. One punch man (solo la s1)
    2. Death note
    3. Attack on Titan
    4. Mob psycho 100
    5. Steins;gate
  5. Me Gusta
    silen2 consiguió una reacción de Maxi605 en Limp Bizkit - Out Of Style   
  6. Me Gusta
    silen2 consiguió una reacción de 𝖉𝖊𝖘𝖙 en Limp Bizkit - Out Of Style   
  7. Me Gusta
    silen2 consiguió una reacción de Luffy en slipknot - wait and bleed   
    \m\
  8. Me agrada
    silen2 reaccionó a Luffy en slipknot - wait and bleed   
  9. Me Divierte
    silen2 reaccionó a Ganduglia en Alguna vedad que sea realidad y nadie dice? Empiezo yo   
    Que son todas putas
  10. Me Gusta
    silen2 consiguió una reacción de Maxi605 en Instrumental - Lamapix   
  11. Me agrada
    silen2 consiguió una reacción de Tomorrow en General | Cambios   
    Yo solo voy a decir lo que ya dije 
  12. Me agrada
    silen2 consiguió una reacción de PumPed_ByNemo en Instrumental - Lamapix   
  13. Me Divierte
    silen2 reaccionó a Tu papa en Sorteo de 20 PREMIUMS/ADMIN   
    hora 20:00hs, un hombre en su auto cruza en rojo y una mujer en la otra calle cruza en verde, chocan, de quien es la culpa? de la mujer xq a esa hora tiene que estar preparando la cena
  14. Me Divierte
    silen2 reaccionó a Nico Pedrozo en Sorteo de 20 PREMIUMS/ADMIN   
    Que diferencia hay entre un niño y una bolsa? que la bolsa termina siendo mas util,
     
    Saludos:)
  15. Me Divierte
    silen2 reaccionó a WIRPOOL TE ROMPO EL OJETE en Sorteo de 20 PREMIUMS/ADMIN   
    Cómo odio estos post, porque son re populistas.
    Sólo comentan para obtener algo gratis, pero cuando se trata de publicar algo creativo para todos ni aparecen.

    Me dan pena, interesados
  16. Me Divierte
    silen2 reaccionó a Deleted User 9 en Actitud y mentalidad de cagones y fracasados   
    Avisa cuando vayas a sacar captura así tiro rs antes hdp, mira mi score jajaja
  17. Me Gusta
    silen2 consiguió una reacción de Maxi605 en skibidi   
    Solo digamos que una cosa llevó a la otra...
     
     
  18. Me Gusta
    silen2 consiguió una reacción de IOME5 en Onlys | ¿Forzar el cumplimiento de objetivos?   
    Para resumirla, no apoyo la regla.  
    Va el walltext para el que le interese saber por qué lo pienso:
    Veo demasiados condicionales a la regla que van a generar problemas de interpretación. Que pasa si son 1 vs 4 , o si son 1 vs 3 donde de los 3 del bando contrario 1 es un gordo que vale por 5.  Y si el CT que tiene que ir a defusear (o el TT que tiene que ir a plantar) prefiere guardar AP para la próxima ronda, ¿ya no se permite o depende del arma que tenga? si sos el MVP del team me parece que tiene validez decidir intentarlo la siguiente ronda antes que ir a perder buy y regalar AP.
    Además con la regla vigente cambia la administración de los tiempos, sabiendo que hay penalización siendo CT ya no podes hacer la de esperar a los TT que corren del C4 en los últimos segundos para guardar arma y vas a mermarle los números, quitarle buy y fragear para arrancar mejor la siguiente ronda porque se consideraría que no cumplís el objetivo de defusear ¿y si en realidad sí lo intentaste pero realmente no llegabas? ¿Quién interpreta las situaciones bordes?
    Lo mismo aplica si sos TT, supongan un 1 vs 4, 3 CT están en B con el C4 que se perdió ahí,  1 CT esta en A y estas en pleno 1 vs 1 contra el de A que es el MVP de los CT.  Si continuas el duelo, ya no llegas a plantar, pero te renta más ganar la pulseada para quitarle el buy y arrancar mejor la siguiente ronda que intentar ganar la ronda yendo a plantar y más si el CT MVP tenia AP. 
    Y luego está el tema condicional del nivel de los equipos. Si estas en un equipo donde todos van en triciclo y del otro lado estan todos los buenos, intentar forzar aperturas es un suicidio, vas a preferir holdear hasta que el equipo contrario empiece a perder números y eso te quita tiempo de ronda si sos TT, o se puede malinterpretar como que no queres cumplir el objetivo cuando en realidad sabes que es imposible ganar y lo mejor que podes hacer es matar tantos como puedas posiblemente sacrificando el objetivo. En situaciones desfavorables yo suelo ir detrás de los "minions" para tener un poco de cobertura, me filtro y bajo un par, quizas en una de esas rondas la balanza se da vuelta pero es prácticamente imposible cuando todo tu equipo holdea.
    Y el tema de las sanciones también lo veo difícil si no hay un plugin, uno te puede interpretar que se come un slay antes que termina la ronda porque "esta yendo a guardar arma sin justificativo", otro te puede decidir darle slay en la siguiente ronda porque no llego a darle slay antes.  A cuantos casos de "no cumplir el objetivo" se le tiene que aumentar la sanción y de qué forma ¿kick, ban temporal y cuanto tiempo?
    En mi opinión para modalidades de plantar y defusear no apoyo, prefiero lidiar con 1 holdero cada tanto (que son más infrecuentes de lo que parece) que con un posible dolor de cabeza de una regla que se deja a la libre interpretación situacional y del admin de turno.
     
     
  19. Me Gusta
    silen2 consiguió una reacción de Maxi605 en Fighting Myself - Linkin Park   
  20. Me Gusta
    silen2 consiguió una reacción de Maxi605 en Lost - Linkin Park   
    🙃
  21. Me Gusta
    silen2 consiguió una reacción de FeFe:D en Onlys | ¿Forzar el cumplimiento de objetivos?   
    Para resumirla, no apoyo la regla.  
    Va el walltext para el que le interese saber por qué lo pienso:
    Veo demasiados condicionales a la regla que van a generar problemas de interpretación. Que pasa si son 1 vs 4 , o si son 1 vs 3 donde de los 3 del bando contrario 1 es un gordo que vale por 5.  Y si el CT que tiene que ir a defusear (o el TT que tiene que ir a plantar) prefiere guardar AP para la próxima ronda, ¿ya no se permite o depende del arma que tenga? si sos el MVP del team me parece que tiene validez decidir intentarlo la siguiente ronda antes que ir a perder buy y regalar AP.
    Además con la regla vigente cambia la administración de los tiempos, sabiendo que hay penalización siendo CT ya no podes hacer la de esperar a los TT que corren del C4 en los últimos segundos para guardar arma y vas a mermarle los números, quitarle buy y fragear para arrancar mejor la siguiente ronda porque se consideraría que no cumplís el objetivo de defusear ¿y si en realidad sí lo intentaste pero realmente no llegabas? ¿Quién interpreta las situaciones bordes?
    Lo mismo aplica si sos TT, supongan un 1 vs 4, 3 CT están en B con el C4 que se perdió ahí,  1 CT esta en A y estas en pleno 1 vs 1 contra el de A que es el MVP de los CT.  Si continuas el duelo, ya no llegas a plantar, pero te renta más ganar la pulseada para quitarle el buy y arrancar mejor la siguiente ronda que intentar ganar la ronda yendo a plantar y más si el CT MVP tenia AP. 
    Y luego está el tema condicional del nivel de los equipos. Si estas en un equipo donde todos van en triciclo y del otro lado estan todos los buenos, intentar forzar aperturas es un suicidio, vas a preferir holdear hasta que el equipo contrario empiece a perder números y eso te quita tiempo de ronda si sos TT, o se puede malinterpretar como que no queres cumplir el objetivo cuando en realidad sabes que es imposible ganar y lo mejor que podes hacer es matar tantos como puedas posiblemente sacrificando el objetivo. En situaciones desfavorables yo suelo ir detrás de los "minions" para tener un poco de cobertura, me filtro y bajo un par, quizas en una de esas rondas la balanza se da vuelta pero es prácticamente imposible cuando todo tu equipo holdea.
    Y el tema de las sanciones también lo veo difícil si no hay un plugin, uno te puede interpretar que se come un slay antes que termina la ronda porque "esta yendo a guardar arma sin justificativo", otro te puede decidir darle slay en la siguiente ronda porque no llego a darle slay antes.  A cuantos casos de "no cumplir el objetivo" se le tiene que aumentar la sanción y de qué forma ¿kick, ban temporal y cuanto tiempo?
    En mi opinión para modalidades de plantar y defusear no apoyo, prefiero lidiar con 1 holdero cada tanto (que son más infrecuentes de lo que parece) que con un posible dolor de cabeza de una regla que se deja a la libre interpretación situacional y del admin de turno.
     
     
  22. Me Divierte
    silen2 reaccionó a Nem en Onlys | ¿Forzar el cumplimiento de objetivos?   
    Te encanta escribir testamentos culiauu
  23. Me Gusta
    silen2 consiguió una reacción de keketo en Onlys | ¿Forzar el cumplimiento de objetivos?   
    Para resumirla, no apoyo la regla.  
    Va el walltext para el que le interese saber por qué lo pienso:
    Veo demasiados condicionales a la regla que van a generar problemas de interpretación. Que pasa si son 1 vs 4 , o si son 1 vs 3 donde de los 3 del bando contrario 1 es un gordo que vale por 5.  Y si el CT que tiene que ir a defusear (o el TT que tiene que ir a plantar) prefiere guardar AP para la próxima ronda, ¿ya no se permite o depende del arma que tenga? si sos el MVP del team me parece que tiene validez decidir intentarlo la siguiente ronda antes que ir a perder buy y regalar AP.
    Además con la regla vigente cambia la administración de los tiempos, sabiendo que hay penalización siendo CT ya no podes hacer la de esperar a los TT que corren del C4 en los últimos segundos para guardar arma y vas a mermarle los números, quitarle buy y fragear para arrancar mejor la siguiente ronda porque se consideraría que no cumplís el objetivo de defusear ¿y si en realidad sí lo intentaste pero realmente no llegabas? ¿Quién interpreta las situaciones bordes?
    Lo mismo aplica si sos TT, supongan un 1 vs 4, 3 CT están en B con el C4 que se perdió ahí,  1 CT esta en A y estas en pleno 1 vs 1 contra el de A que es el MVP de los CT.  Si continuas el duelo, ya no llegas a plantar, pero te renta más ganar la pulseada para quitarle el buy y arrancar mejor la siguiente ronda que intentar ganar la ronda yendo a plantar y más si el CT MVP tenia AP. 
    Y luego está el tema condicional del nivel de los equipos. Si estas en un equipo donde todos van en triciclo y del otro lado estan todos los buenos, intentar forzar aperturas es un suicidio, vas a preferir holdear hasta que el equipo contrario empiece a perder números y eso te quita tiempo de ronda si sos TT, o se puede malinterpretar como que no queres cumplir el objetivo cuando en realidad sabes que es imposible ganar y lo mejor que podes hacer es matar tantos como puedas posiblemente sacrificando el objetivo. En situaciones desfavorables yo suelo ir detrás de los "minions" para tener un poco de cobertura, me filtro y bajo un par, quizas en una de esas rondas la balanza se da vuelta pero es prácticamente imposible cuando todo tu equipo holdea.
    Y el tema de las sanciones también lo veo difícil si no hay un plugin, uno te puede interpretar que se come un slay antes que termina la ronda porque "esta yendo a guardar arma sin justificativo", otro te puede decidir darle slay en la siguiente ronda porque no llego a darle slay antes.  A cuantos casos de "no cumplir el objetivo" se le tiene que aumentar la sanción y de qué forma ¿kick, ban temporal y cuanto tiempo?
    En mi opinión para modalidades de plantar y defusear no apoyo, prefiero lidiar con 1 holdero cada tanto (que son más infrecuentes de lo que parece) que con un posible dolor de cabeza de una regla que se deja a la libre interpretación situacional y del admin de turno.
     
     
  24. Me agrada
    silen2 consiguió una reacción de PumPed_ByNemo en Onlys | ¿Forzar el cumplimiento de objetivos?   
    Para resumirla, no apoyo la regla.  
    Va el walltext para el que le interese saber por qué lo pienso:
    Veo demasiados condicionales a la regla que van a generar problemas de interpretación. Que pasa si son 1 vs 4 , o si son 1 vs 3 donde de los 3 del bando contrario 1 es un gordo que vale por 5.  Y si el CT que tiene que ir a defusear (o el TT que tiene que ir a plantar) prefiere guardar AP para la próxima ronda, ¿ya no se permite o depende del arma que tenga? si sos el MVP del team me parece que tiene validez decidir intentarlo la siguiente ronda antes que ir a perder buy y regalar AP.
    Además con la regla vigente cambia la administración de los tiempos, sabiendo que hay penalización siendo CT ya no podes hacer la de esperar a los TT que corren del C4 en los últimos segundos para guardar arma y vas a mermarle los números, quitarle buy y fragear para arrancar mejor la siguiente ronda porque se consideraría que no cumplís el objetivo de defusear ¿y si en realidad sí lo intentaste pero realmente no llegabas? ¿Quién interpreta las situaciones bordes?
    Lo mismo aplica si sos TT, supongan un 1 vs 4, 3 CT están en B con el C4 que se perdió ahí,  1 CT esta en A y estas en pleno 1 vs 1 contra el de A que es el MVP de los CT.  Si continuas el duelo, ya no llegas a plantar, pero te renta más ganar la pulseada para quitarle el buy y arrancar mejor la siguiente ronda que intentar ganar la ronda yendo a plantar y más si el CT MVP tenia AP. 
    Y luego está el tema condicional del nivel de los equipos. Si estas en un equipo donde todos van en triciclo y del otro lado estan todos los buenos, intentar forzar aperturas es un suicidio, vas a preferir holdear hasta que el equipo contrario empiece a perder números y eso te quita tiempo de ronda si sos TT, o se puede malinterpretar como que no queres cumplir el objetivo cuando en realidad sabes que es imposible ganar y lo mejor que podes hacer es matar tantos como puedas posiblemente sacrificando el objetivo. En situaciones desfavorables yo suelo ir detrás de los "minions" para tener un poco de cobertura, me filtro y bajo un par, quizas en una de esas rondas la balanza se da vuelta pero es prácticamente imposible cuando todo tu equipo holdea.
    Y el tema de las sanciones también lo veo difícil si no hay un plugin, uno te puede interpretar que se come un slay antes que termina la ronda porque "esta yendo a guardar arma sin justificativo", otro te puede decidir darle slay en la siguiente ronda porque no llego a darle slay antes.  A cuantos casos de "no cumplir el objetivo" se le tiene que aumentar la sanción y de qué forma ¿kick, ban temporal y cuanto tiempo?
    En mi opinión para modalidades de plantar y defusear no apoyo, prefiero lidiar con 1 holdero cada tanto (que son más infrecuentes de lo que parece) que con un posible dolor de cabeza de una regla que se deja a la libre interpretación situacional y del admin de turno.
     
     
  25. Me Gusta
    silen2 consiguió una reacción de merc. en Fighting Myself - Linkin Park   
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Al utilizar nuestra web, usted está de acuerdo con nuestros terminos Términos de Uso.