IOME5

Los míos no son muy fotogénicos... Mishu, Foggy y chiquita. Y falta Carrefour que falleció hace poquito 😞  

Que lindo!! , te mostraria el mio , pero se fue a la mierda y no volvio mas 😔😭🤣

Quiero ver cuántos amantes de los michis hay acá! Les presento a mi bebé grey, llegue a tener 6 gatos y es lo más lindo del mundo 💝

GOOOOOOOOOD

callensen que todos se caen a pedazos 

callensen que todos se caen a pedazos 

Con el slap lo vamos a hacer que el juego continúe, no se queden campeando ni nada y que se dediquen a plantar o defusear el c4 para que el juego sea más dinámico.
 

Sabes que @Maxi605ahora cambie de opinion, estoy en contra de esta posible nueva regla y por lo que vi el pueblo esta dividido, asi que esta regla no va a poder llevarse a cabo, no seria una democracia justa

en cuanto a los onlys estaria bueno simplemente  defusea o planta la bomba si o si   sin importar si son 6 vs 1 .  en el publico pasa lo mismo siempre queda uno que guarda una navy o un ap y es lo mismo. no tiene sentido el valor del buy o que sea mejor jugador y quiera el arma en el proximo round.     Cumplis la regla si o si 
 
@AHRE NICOLAS lo mismo para el server only assault  asi dejas de hacernos perder todas las rondas 1:30 minutos escondido en algun lugar boludeando y mientras hablas pavadas por mic ¿que te parece?

De ser así me parecería bien penalizar a ciertos jugadores cuando llevan adelante el "campeo" ya sea en alguna torre u otra parte del mapa, evitando el objetivo y lo más fastidioso de alargar las rondas.

Es un ejemplo lo de 1v5, no puedo dar un valor concreto todavía porque requiere analizar y ver que medidas se tienen que implementar para que no anden tirando 30 slays por ronda, la idea es penalizar a la gente que no hace nada y se queda campeando sin intentar cumplir objetivo, haciendo que las rondas terminen por tiempo.
Se puede vía plugin pero requiere cierto nivel de complejidad, es preferible hacerlo vía regla.

Mientras que la hermana de @Ganduglia
Este de premio messi

Viendo la modalidad del assault, sería forzar a los CTs a rescatar rehenes y los TTs tratar de que eso no suceda. Lo del 1vs5 me deja intriga cuál sería el propósito.

Pusieron 4 rehenes en cada mapa para rendirte honor a vos al gran nicolas que se pone en 4 todos los dias pasando las 8 de la noche y si queres que el numero de pelados baje cortate una pierna o un brazo pero no se como vas a hacer te vas a poner en 3 con esos viejos verdes y le vas a pedir que te ayuden a hacer equilibrio      o que te sujeten del cuello y te den toda la crema pastelera por poppa orejon culiado
Pd: Salteño en 1810 habia mas tecnologia que hoy en día en salta

no juego only porque soy malazo sin embargo

no se podria hacer que se fuerze cuando pase determinado tiempo o hayan determinados jugadores vivos? asi las rondas no se alargan tanto si es que esta durando mucho

Te encanta escribir testamentos culiauu

apoyo esta idea, siempre q jugaba los assault se quedaban re bugeados los rehenes de mierda, igual tipo por mapa si se puede poner, q haya una cantidad de rehenes específicos por mapa, hay algunos mapas q no se toskean tanto en cambio en otros ni pasan los qliao, salu2 🙂

Si vas a guardar vas a guardar por el valor de la equipación que tenés, no por lo "valioso" que un jugador puede ser por lo que no entiendo tu punto.
 
Si la ronda es considerada inganable, como por ejemplo superioridad numérica en el equipo contrario, tiempo insuficiente para tomar el site y defusear, etc. podés holdear lo que quieras, la idea de la regla es para aquellos jugadores que juegan sin intenciones de cumplir el objetivo, alargando las rondas sin sentido alguno.
 
Nuevamente, no importa lo "valioso" que uno puede considerar a un jugador, no entra en la ecuación porque es completamente subjetivo, no tiene un valor como las armas.
 
Volvemos a lo mismo, estás metiendo algo imposible de calcular en la ecuación, quienes son los jugadores no tiene importancia alguna porque no es algo que se pueda medir objetivamente.
 
No, la regla solamente permitiría la sanción en la ronda misma, si el administrador fué lento ya es tema del administrador. La sanción única y máxima por esto sería slay (Sacando de lado de que un jugador puede ser advertido por hacerlo), ninguna otra sanción es aplicable.
 
Y, no, claramente no se va a dejar a libre interpretación, la regla va a tener ciertas condiciones dónde se podrá accionar, no hay interpretación personal que darle, es como es y el administrador solo va a poder accionar ante situaciones especificas.
Agrego. Un jugador que está en una situación con un enemigo (Tiroteo, holdeo de posición debido a sonideo, etc) es un jugador que está intentando cumplir su objetivo. Un jugador que está quieto en una esquina campeando porque le pintó es un jugador que no está intentando cumplir su objetivo. Hay que recordar que defusear o plantar no es la única forma de conseguir el objetivo pero son las formas más sencillas para decidir si un jugador está o no intentando cumplir su objetivo. Si el C4 está plantado, ya sea 10 CTs vs 1 TT el CT no puede decidir no intentar cumpli su objetivo (Una vez el C4 está plantado, su objetivo pasa de ser eliminación del equipo contrario y/o prevenir que se plante el C4 a solamente desactivar el C4 antes que explote).

Si bien Esta interesante pero prefiero que mueran en el proceso si no cumplen los objectivos del mapa asi esta obligado a hacer si no pierden el buy que tengan 

Para resumirla, no apoyo la regla.  
Va el walltext para el que le interese saber por qué lo pienso:
Veo demasiados condicionales a la regla que van a generar problemas de interpretación. Que pasa si son 1 vs 4 , o si son 1 vs 3 donde de los 3 del bando contrario 1 es un gordo que vale por 5.  Y si el CT que tiene que ir a defusear (o el TT que tiene que ir a plantar) prefiere guardar AP para la próxima ronda, ¿ya no se permite o depende del arma que tenga? si sos el MVP del team me parece que tiene validez decidir intentarlo la siguiente ronda antes que ir a perder buy y regalar AP.
Además con la regla vigente cambia la administración de los tiempos, sabiendo que hay penalización siendo CT ya no podes hacer la de esperar a los TT que corren del C4 en los últimos segundos para guardar arma y vas a mermarle los números, quitarle buy y fragear para arrancar mejor la siguiente ronda porque se consideraría que no cumplís el objetivo de defusear ¿y si en realidad sí lo intentaste pero realmente no llegabas? ¿Quién interpreta las situaciones bordes?
Lo mismo aplica si sos TT, supongan un 1 vs 4, 3 CT están en B con el C4 que se perdió ahí,  1 CT esta en A y estas en pleno 1 vs 1 contra el de A que es el MVP de los CT.  Si continuas el duelo, ya no llegas a plantar, pero te renta más ganar la pulseada para quitarle el buy y arrancar mejor la siguiente ronda que intentar ganar la ronda yendo a plantar y más si el CT MVP tenia AP. 
Y luego está el tema condicional del nivel de los equipos. Si estas en un equipo donde todos van en triciclo y del otro lado estan todos los buenos, intentar forzar aperturas es un suicidio, vas a preferir holdear hasta que el equipo contrario empiece a perder números y eso te quita tiempo de ronda si sos TT, o se puede malinterpretar como que no queres cumplir el objetivo cuando en realidad sabes que es imposible ganar y lo mejor que podes hacer es matar tantos como puedas posiblemente sacrificando el objetivo. En situaciones desfavorables yo suelo ir detrás de los "minions" para tener un poco de cobertura, me filtro y bajo un par, quizas en una de esas rondas la balanza se da vuelta pero es prácticamente imposible cuando todo tu equipo holdea.
Y el tema de las sanciones también lo veo difícil si no hay un plugin, uno te puede interpretar que se come un slay antes que termina la ronda porque "esta yendo a guardar arma sin justificativo", otro te puede decidir darle slay en la siguiente ronda porque no llego a darle slay antes.  A cuantos casos de "no cumplir el objetivo" se le tiene que aumentar la sanción y de qué forma ¿kick, ban temporal y cuanto tiempo?
En mi opinión para modalidades de plantar y defusear no apoyo, prefiero lidiar con 1 holdero cada tanto (que son más infrecuentes de lo que parece) que con un posible dolor de cabeza de una regla que se deja a la libre interpretación situacional y del admin de turno.
 
 

Q cara dura sos

La regla para el Only Assault va a ser diferente.

Hola rehen 2.0
Pero no leiste que si queda 1 vs 5 no va a ser obligatorio rescatar rehenes como queres que rescate si quedo solo vs 5 negros

Para rehén estas vos ya
Banco la propuesta ya que por ejemplo ahre en el mapa gamessis se queda toda la ronda dentro de los ductos para que no lo fakeen y no rescata a los rehenes.

Si para los que clavan toda la ronda sin hacer nada